鋇錸技術：物聯(lián)網(wǎng)軟網(wǎng)關推薦，那款才是適合你的
這幾年，工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)從“能連”走向“能算”，而“軟網(wǎng)關（Software Gateway）”成為越來越多企業(yè)的首選：成本可控、擴展靈活、社區(qū)活躍，更容易融入現(xiàn)有系統(tǒng)。但問題也隨之出現(xiàn)——開源軟網(wǎng)關這么多，到底哪些才是工程上真正“可用、可落地”的？
今天我們就來做一份工程師視角的盤點，幫你在選型時少踩坑。
1 鋇錸 BLIoTLink
——工業(yè)級邊緣通信與管理平臺
功能特點：
協(xié)議轉換豐富：支持各種 PLC 協(xié)議、Modbus RTU、Modbus TCP、DL/T645 等，下行支持 Modbus RTU Master、Modbus TCP Master 等，上行支持 Modbus TCP、MQTT、OPC UA、BACnet IP，以及華為云 IoT、阿里云 IoT、AWS IoT、ThingsBoard、鋇錸云 IoT 等協(xié)議。
接口支持：提供 4 路串口輸入和 2 路以太網(wǎng)口輸入，靈活接入各類工業(yè)設備。
多平臺兼容：可同時接入 SCADA、OPC UA、MES、BAS 等上位機系統(tǒng)，支持多個云平臺同時在線。
便捷配置：軟件功能完善，覆蓋絕大多數(shù)常規(guī)應用場景，用戶只需簡單設置即可完成設備接入。
免費體驗：支持連接 1 個設備和 256 個數(shù)據(jù)點，如需更多設備或數(shù)據(jù)點，可通過授權擴展。
適用場景：工業(yè)產(chǎn)線數(shù)據(jù)采集、遠程設備監(jiān)控、等物聯(lián)網(wǎng)應用。
工程點評：BLIoTLink 的出現(xiàn)，讓企業(yè)在選擇開源軟網(wǎng)關時不必擔心落地難題，同時實現(xiàn)“點位采集 → 邊緣計算 → 云端管理”的完整閉環(huán)，特別適合結合 ARMxy 系列工業(yè)硬件使用。
2 EMQ Neuron（前身為 NeuronEX）
——國產(chǎn)中最成熟的開源軟網(wǎng)關之一
特點：
協(xié)議豐富：Modbus、OPC UA、IEC104、BACnet、MQTT 等幾十種
插件化架構：適合工業(yè)場景
跨平臺：Linux、ARM、x86 全覆蓋
與 EMQX 云端 MQTT 生態(tài)聯(lián)動方便
適用場景： PLC/儀表數(shù)據(jù)采集、產(chǎn)線改造、工控協(xié)議轉換
工程點評：文檔比較完善，國產(chǎn)項目里算是“拿來即用”的代表；對 ARM 工控設備支持度也不錯。
3 OpenHAB
——智能樓宇、家居自動化生態(tài)最完整的開源網(wǎng)關
特點：
Java 架構，插件數(shù)量非常多
支持各種智能家居協(xié)議：ZigBee、Modbus、KNX、MQTT、Z-Wave
UI 完整、社區(qū)活躍度極高
適用場景： 智慧樓宇、智能家居整合、輕量級邊緣場景
工程點評：如果是工業(yè)側，不太建議用；但做樓控、輕量 IoT，它的生態(tài)是降維打擊。
4 ThingsBoard Edge
——專注物聯(lián)網(wǎng)平臺接入的采集網(wǎng)關
特點：
官方配套 ThingsBoard 云平臺
協(xié)議支持主攻工業(yè)：Modbus、OPC UA、BLE
有 Python/Node.js 兩種腳本擴展方式
適用場景：使用 ThingsBoard 作為云平臺的企業(yè)必選；做二次開發(fā)也比較簡單。
工程點評：專業(yè)度高、定位明確，但如果不使用 ThingsBoard 云端，就不算通用方案。
5 Home Assistant
——開源界熱度最高的邊緣網(wǎng)關/自動化平臺
特點：
社區(qū)貢獻者全球最多
超 2000+ 集成
原生支持 MQTT、Modbus、ZigBee（ZHA）、Z-Wave
適用場景：樓宇管理、物業(yè)物聯(lián)、實驗室環(huán)境監(jiān)控、小型 IoT 項目
工程點評：功能強，文檔新手友好，但架構不夠“工業(yè)風”，不適合高度實時性的項目。
6 EdgeX Foundry
——定位“工業(yè)級開源邊緣平臺”的重量級項目**
特點：
Apache 2.0 開源、架構模塊化
提供 Device Service SDK，可快速擴展協(xié)議
微服務架構適合中大型邊緣系統(tǒng)
有大量企業(yè)和基金會參與
適用場景：工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺建設、企業(yè)自研網(wǎng)關、需要大規(guī)模邊緣節(jié)點的方案
工程點評：架構最完整，但也最重。適合“造平臺”，不適合“簡單采幾個數(shù)據(jù)”。
7 Node-RED
——最易用、最生態(tài)化的開源邊緣開發(fā)框架**
特點：
IBM 開源，全球用戶量極大
圖形化流程（Flow）開發(fā)，學習成本低
依靠 Node.js 生態(tài)，插件上千
MQTT、Modbus、OPC UA 等都能輕松擴展
適用場景：快速搭建網(wǎng)關邏輯、協(xié)議轉換、數(shù)據(jù)清洗、邊緣計算
工程點評：靈活、輕量，開發(fā)成本低；但要注意：要做到工業(yè)級，需要結合穩(wěn)定硬件和 Linux 系統(tǒng)做強化。
8 KubeEdge
——面向云原生的“邊緣計算框架 + 網(wǎng)關能力”**
特點：
CNCF 項目，云原生陣營的明星
與 Kubernetes 深度兼容
支持邊緣容器管理、設備抽象
適合超大規(guī)模邊緣節(jié)點
適用場景：智慧園區(qū)、視頻計算、AIOT、城市級邊緣平臺
工程點評：對工程團隊要求較高，但在大規(guī)模場景幾乎沒有對手。
9 總結：到底怎么選？
給你一個工程視角的直觀決策表：
| BLIoTLink + ARMxy 系列硬件 |
在實際交付項目中，我們發(fā)現(xiàn)一個規(guī)律：再強的開源軟網(wǎng)關，也需要配合“穩(wěn)定的 ARM 工業(yè)硬件 + 定制化 Linux 環(huán)境”，才能真正落地。
像我們家的 鋇錸技術 ARMxy 系列（BL118/BL335/BL410/BL450 等），會預裝強化版 Linux、對 Node-RED、Neuron、Modbus、MQTT 等做過深度優(yōu)化，這樣才能：
采集更穩(wěn)定
協(xié)議延遲更低
大量點位不掉線
現(xiàn)場部署不炸機
所以如果你準備做實際項目，選軟件的同時，也要考慮硬件平臺和系統(tǒng)底層是否適配。
